桂林股票配资公司 中国期货配资 炒股配资平台-股票配资公司-炒股杠杆网站-赢在牛资网 枣庄期货配资公司 石家庄股指期货配资 惠州期货配资 文商期货配资公司 期货配资平台 期货配资平台 甘南股票配资 银投期货配资 杠杆炒股配资 国内期货配资严打 固原期货配资 山西配资公司 旷世外盘期货配资 随州股指期货配资 安徽股票配资网 股票期货配资公司 株洲股票配资 中国最大的配资公司 南宁股指期货配资 成都股指期货配资 烟台配资公司 专业的配资门户 上海金赟股票配资 海西股票配资 炒股杠杆网站 赣州期货配资 岳阳股票配资 期货配资投资网 太仓股票配资 股票配资排名 西安汇福股票配资 华煦期货配资 赢天下股票配资 百度
人民网强国论坛人民微博SNS登录 | 注册

标题[编辑]


虞味无穷的博客

 
  • 关注好友人气: 0
  • 好友关注人气: 3

精彩博文推荐

博客正文

人才项目不应简单以“帽”取人

原创于: 2019-12-13 10:26:01

标签:

“长江学者”“青千”“万人”“百人”……这些和工资待遇、项目评审挂钩的“帽子”,在很长一段时间里,可谓是学术界最有价值的“通行证”。自1998年教育部与香港李嘉诚基金会“为提高中国高等学校学术地位,振兴中国高等教育”,共同筹资设立“长江学者”奖励计划以来,各地各方各种学者头衔呈“涌现”之态,据不完全统计全国已有50余种称号。2018年全国两会召开,九三学社中央向全国政协十三届一次会议提交一篇题为《关于统筹治理人才称号过多过滥问题的建议》的提案。《提案》指出,近年来,各级政府实施的一系列人才计划取得显著成效,科技人才队伍迅速壮大,但人才计划名目繁多、杂乱无序,导致人才称号过多过滥的问题也愈演愈烈。

一般来说人才称号的设定有三类。一是奖励或鼓励。是对取得较大成绩的人才进行表彰奖励,以感谢人才做出的贡献,如国家百千万人才工程、有突出贡献中青年专家、政府特殊津贴等;二是吸引或培养。即设立人才岗位,只要聘上即可享受相应待遇和科研资金资助,与此匹配的是,设岗单位会设置工作任务和目标,有一定的考核压力,对人才自身发展也有帮扶作用。千人计划、青年千人、长江学者等都属此类。三是项目支持。即本身只是一个研究项目,所谓称号即是这个项目的负责人,如杰青、优青、973首席等都属此类。人才称号设立的本意是为了激励科研创新、扶持人才项目,但人才称号过多过滥带来了一些不良影响,比如助长科研浮躁之风、降低科技资源配置效率、滋生评选腐败等。深层次上还会使得导向错位、评价缺失。当前人才评价体制还不健全,社会对科研机构的评价导向也存在错位。以高校为例,“数帽子”就是一种众所周知的常用评价方式,而对项目资源的配比上,一个国家级称号便可以获得充足的资源保障。人才称号评选的泛滥和学者专家对称号的热衷,会使得大量科研精力转而追求名利,破坏健康积极的科研创造环境。

因此,要谨慎对待人才项目的评选,严格把控人才称号的数量及质量。首要的是要建立多元化的人才评价体系,破除“一刀切”思想。能不能得到“帽子”,说到底,一看学者的资历,二看学者的论文。但是,学术研究设计的领域何其丰富,若用僵化的标准衡量学者的工作,难免会产生偏差。其次,一些领域因其专业限制,难出成绩、科研周期长,获得的社会关注和资金支持力度普遍不大,这些领域往往都是薄弱欠缺的领域,因此一套科学完善的项目支持体系必不可少,要一改以往看“帽子”给钱给资源的补助导向,加大对科研难度大、推动效果明显的攻坚领域的支持力度,并加大对政策补助情况的监督和管理,最大程度推动科研创新、科技进步。

虞味无穷的博客 的更多博文

所属类别: 时政| 所属自分类: 我的文章 | 评论数 (6)| 阅读数 (7189) | 分享数 (0) | 转载数 (0)

百度